Этот пост будет всегда вверху.
Практически все записи данного ЖЖ уходят под замок, так что желающие читать мои бредни, можете просто оставить комментарий, добавить меня во фрэнды и, по возможности, объяснить "а нафига вам это нужно?":)), но последнее не обязательно.

Ну вот и совершилось, наконец-то и я посмотрела "Новолуние", один из самых ожидаемых мною фильмов (конкурировать с ним может разве что превосходное произведение Элис Сиболд - "Милые кости"). Начнем с того, что экранизировать эту книгу было очень непростым заданием, так как в ней было не так много событий (особенно в первой половине) и основной упор делался на чувства и переживания главной героини - Бэллы. Но режиссер картины Крис Вайц нашел очень неплохой выход из затруднительной ситуации, придумав письма Бэллы на несуществующий адрес Элис (я думаю, за такую хорошую идею можно ему простить то, как он безбожно испортил "Золотой компас"). Получилось очень динамично, не скучно, что при развитие сюжета удивительно. Не было здесь и так раздражающих меня бешеных скачек, которыми изобилует первые "Сумерки", что могло произойти во второй половине "Новолуния", куда нагромождены основные события фильма. Мне кажется, что такие изменения были из-за смены режиссера, так как Вайц наученный горьким опытом "Золотого компаса", в котором он задал такой темп и столько вырезал из книги, что тем людям, которые не читали вообще нереально было что-то понять. Так что к режиссерской работе у меня претензий нет, ну не считая того, что он не пояснил куда потом делись снимки из фотоальбома Бэллы. Но это мелочи жизни. Спасибо и на том, что было так близко к книге, так как из всей серии это моя самая любимая книга.

( Продолжение рецензии )

Уф-ф-ф, отстрелялась! Довольная как слон :) Теперь можно со спокойной совестью возвращаться к танцулькам ))
( Read more... )

Как большая почитательница таланта Стефани Майер, я была очень заинтригована, тем что ее серию "Сумерки" решили экранизировать и с нетерпением ожидала первого фильма, так как смутно представляла, как они в один фильм смогут впихнуть столько событий и переживаний и оказалась абсолютно права, никак. Фильм получился какой-то хаотичный, перепрыгивающий с одного события на другое, не останавливаясь ни на чем конкретно. Характеры героев не были раскрыты в достаточной степени. Допустим, что для людей, которые уже ознакомились со всеми пятью книгами это не составляло какой-то проблемы, но фильм должен быть для всех. В нашей компании, например, я была персональным суфлером, объясняющий некоторые тонкости, о которых режиссер не позаботился.

( Read more... )

Ну и напоследок, каждое свое сочинение следует заканчивать цитатой - все твои мысли уже кто-то выразил, так что если не знаешь что сказать, то позаимствуй у великих. «Мы не враги, а друзья. Мы не должны быть врагами и пусть узы нашей дружбы не всегда прочны, но они не должны порваться. Память об этой дружбе возьмет свое, когда в сердцах с неизбежностью проявятся наши лучшие чувства». (с) “American history X, 1998”

Безумно красивый и изящный фильм, каждый кадр которого наполнен определенным смыслом и настолько полноценен, что практически не нуждается в диалогах. На протяжении всего просмотра я испытывала эстетическое удовольствие, созерцая прекрасные пейзажи, изумительную игру актеров и наслаждаясь музыкой, которая была абсолютно неотделима от картины. Отдельно хочется отметить нежные оттенки, в которых выдержаны даже военные сцены, в частности, конечно, благодаря голубым глазам Робби (Джеймс МакЭвой), замечательно отражающих все эмоции героя.

( Читать дальше )

Нашла тут статью, довольно интересную, а самое главное вполне миролюбивую:) Что для этой темы, согласитесь большая редкость. От себя же хочу добавить, на мой взгляд автор все же имела в виду именно НОРМАЛЬНЫХ человеков, так что отсюда можно сразу вычеркнуть супермодных мажоров и их гламурных диФФченок (когда-нибудь я доберусь и до них;)).

Собственно, статья:
Вопрос, конечно, интересный! А главное - сколько споров вокруг него. Мужчины с удовольствием пересказывают друг другу анекдоты про женщин за рулем или женщин-программисток, в которых представительницы прекрасного пола выступают непроходимыми дурами. Дамы в ответ, понятное дело, обижаются и начинают защищаться, что, дескать, это у нас мудрость такая женская, которая заключается в народной истине: "Умная женщина никогда не покажет мужчине, что она его умнее".

И вроде как получается, что мы просто удачно скрываемся. В конце концов, дабы споры не привели к кровавым межполовым войнам, было признано, что спорить, собственно говоря, не о чем: у вас, братцы-кролики, ум мужской, а у нас - особый, женский. Это как собаки и кошки: сравнивать их между собой бесполезно, так как мешает межвидовой барьер, и вообще, по каким критериям проводить сравнительный анализ непонятно. Давайте попробуем в этом разобраться.
( Read more... )